Saingan Tim Ekonomi Trump
SEPUTAR INFO - Donald Trump menjalankan perusahaan dan demonya, seperti yang sangat diamati, seperti sebuah episode dari "GoT": tempat berbagai Fraksi terhadap satu sama lain dan melihat kepada siapa yang keluar di atas. Ini mungkin cara yang janggal dan pure oil untuk dikelola, tetapi memiliki pemikiran tertentu jika ada yg tertarik pada kekuasaan dan yang bisa mengontrolnya secara maximal. Dan itu yang muncul yang terjadi dengan tim ekonomi yang baru lahir Trump - kelompok yang akan dikenakan dengan menjalankan ekonomi $ 18.000.000.000.000 dan memenuhi impian dari 63 juta orang AS yang memilih Trump dengan harapan bahwa ia akan membuat kantong mereka besar lagi .
dijadikan hasil "Tim saingan" ekonomi - naga pembantu dengan pilosopi yang cenderung sangat berbeda dan background, dgn tampaknya sedikit kesamaan selain keinginan bersama mereka untuk melayani dalam pemerintahannya. Ide, dipopulerkan oleh Doris Kearns Goodwin dekade yang lalu di kabinet laman akun Abraham Lincoln, memiliki logika tertentu: A kuat, besar presiden kebutuhan dan memupuk segudang tampilan diperjuangkan oleh individu yang kuat yang tidak malu-malu dari menegaskan keyakinan mereka di menghadapi ketidaksepakatan yang sama kuat dari orang lain. Dalam retrospeksi, yang bekerja dengan Lincoln dan set bengal nya penasihat. Ini bekerja karena Lincoln tidak kekurangan untuk kepercayaan diri atau dibutuhkan untuk menjadi satu-satunya suara di dalam ruangan. Agak masih harus dilihat apakah sama akan berlaku dari Trump.
Di salah satu sudut, Anda memiliki Gary Cohn, direktur masuk dari Dewan Ekonomi Nasional, presiden keluar dari Goldman Sachs. Cohn, seorang pedagang komoditas dikenal dengan gaya yang keras, memegang pandangan yang relatif tradisional mantra pasar bebas seperti menyeimbangkan peraturan dengan mendorong arus modal. Dalam pidato wisuda di Universitas Amerika di tahun 2008-2009, ia berbicara tentang bagaimana setelah kuliah, dia mengatakan kepada ayahnya ia telah "IN LOVE WITH FINANCIAL MARKETS" -jadi bergairah tentang mereka bahwa ia menggertak jalan menjadi pilihan perdagangan pekerjaan di Wall Street. Menyimpulkan pelajaran hidupnya, ia mendorong siswa untuk bersandar di: "Semua yang saya lakukan dalam karir saya, dan segala sesuatu yang sebagian besar dari Anda telah dilakukan untuk titik ini, adalah untuk mengambil risk."
Di sudut lain, Anda memiliki Wilbur Ross, yang masuk perdagangan sekretaris, yang terlihat untuk memegang pengaruh yang cukup kuat. Ross membuat miliaran membeli aset tertekan, tidak di bidang keuangan per se, dan ia telah blak-blakan tentang preferensinya untuk menghidupkan kembali perusahaan Amerika Serikat domestik dan mengambil sikap yang lebih kuat terhadap persaingan China. Dia bukan penggemar NAFTA: Selama bertahun-tahun, Ross telah menerka terhadap "penawaran perdagangan buruk," pada satu titik membandingkannya dengan "SLAVES."
Steven Mnuchin, Treasury sekretaris memilih, adalah produk lain dari Goldman. Mnuchin mengatakan sedikit pandangannya tentang ekonomi, tetapi dia meraup keuntungan besar dari membeli IndyMac dan hipotek tertekan (chance) selama jantung krisis keuangan bahkan pada biaya banyak penyitaan. Selama wawancara di CNBC hari pengangkatannya, Mnuchin mengatakan prioritas utamanya yaitu reformasi pajak dan bergulir kembali Dodd-Frank Act - tidak persis apa yang semua orang pemilih menuntut kembalinya industri hilang di Amerika tengah yang berteriak-teriak untuk. Sebuah donor sebagian besar untuk Demokrat, dia tidak muncul untuk memiliki komitmen yang mendalam untuk Trump atau Trumpism. Meminta profil di Blomberg mengapa dia mendaftar menjadi kursi keuangan Trump selama Demonstrasi, dia menjawab: "Tidak ada yang akan menjadi seperti dia, 'Nah, mengapa dia melakukan hal ini?' Jika saya berakhir di pemerintahan."
Lalu ada janji lebih kontroversial minggu ini dari Peter Navarro ke White House Dewan Perdagangan Nasional yang baru dikerjai. Navarro, yang sudah saya diperdebatkan pada kesempatan, yaitu garis china lama keras perdagangannya. Dia memandang China sebagai pesaing ekonomi yang sangat berbahaya,ke Amerika Serikat, salah satu yang memiliki aturan perdagangan global secara berkala dan rusak, dan satu yang fundamental ekonomi yang tidak pasti di terbaik. Melihat China sebagai tiger paper markets (atau naga sebagai kasus mungkin), ia juga berpendapat bahwa pemerintah Beijing lebih lemah daripada tampaknya dan rentan terhadap tekanan dan paksaan. Oleh karena itu ia mendukung tarif pembalasan dan langkah-langkah lain yang dirancang untuk "tingkat lapangan."
Tidak ada komentar:
Posting Komentar